Conventionality Control in the Inter-American Court of Human Rights
Palavras-chave:
Controle de convencionalidade, Corte Interamericana de Direitos Humanos, Direitos HumanosResumo
Em meio a um cenário de realidades jurídicas e sociais heterogêneas, há diversas contradições e divergências sobre a interpretação e harmonização dos direitos humanos previstos internacionalmente nos sistemas normativos estatais. Nesse contexto, este trabalho tem como objetivo analisar o desenvolvimento da teoria do controle de convencionalidade no âmbito interamericano, com ênfase na perspectiva da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH), de maneira que se possa contribuir com os estudos e debates sobre a eficácia das normas internacionais de direitos humanos nas Américas. Para tanto, utilizou-se uma pesquisa jurídica de abordagem qualitativa, por meio de análise bibliográfica e documental com destaque à pesquisa na jurisprudência da Corte IDH, de forma a descrever os aspectos teóricos e práticos do controle de convencionalidade. Concluiu‐se que o controle de convencionalidade tem relevância e potencial para a efetiva e correta aplicação e proteção dos direitos humanos, tanto em âmbito internacional, quanto em âmbito doméstico
Referências
BAZÁN, V. Control de las Omisiones Inconstitucionales e Inconvencionales: Recorrido por el derecho y la jurisprudencia americanos y europeos. México: Fundación Konrad Adenauer Stiftung, 2017.
BORGES, B. B.; PIOVESAN, F. O Diálogo Inevitável Interamericano e a Construção do Ius Constitutionale Commune. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, v. 24, n. 3, 2019.
Corte IDH. Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de febrero de 2001. Serie C No. 73.
Corte IDH. Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2003. Serie C No. 101.
Corte IDH. Caso Trujillo Oroza vs. Bolivia. Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de febrero de 2002. Serie C No. 92.
Corte IDH. Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006 (2006c). Serie C No. 154.
Corte IDH. Caso Andrade Salmón vs. Bolivia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de diciembre de 2016. Serie C No. 330.
Corte IDH. Caso Benites Cabrera y otros vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de octubre de 2022. Serie C No. 465.
Corte IDH. Caso Boyce y otros vs. Barbados. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de noviembre de 2007. Serie C No. 169.
Corte IDH. Caso Gelman vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011. Serie C No. 221.
Corte IDH. Caso Gomes Lund y otros ("Guerrilha do Araguaia") vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2010. Serie C No. 219.
Corte IDH. Caso Guachalá Chimbo y otros vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de marzo de 2021. Serie C No. 423.
Corte IDH. Caso Heliodoro Portugal vs. Panamá. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 12 de agosto de 2008. Serie C No. 186.
Corte IDH. Caso Herzog y otros vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 15 de marzo de 2018. Serie C No. 353.
Corte IDH. Caso Liakat Ali Alibux vs. Surinam. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de enero de 2014. Serie C No. 276.
Corte IDH. Caso López Álvarez vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de febrero de 2006 (2006a). Serie C No. 141.
Corte IDH. Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de octubre de 2012. Serie C No. 252.
Corte IDH. Caso Radilla Pacheco vs. México. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2009. Serie C No. 209.
Corte IDH. Caso Tibi vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de septiembre de 2004. Serie C No. 114.
Corte IDH. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2006 (2006d). Serie C No. 158.
Corte IDH. Caso Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de octubre de 2016. Serie C No. 318.
Corte IDH. Caso Tzompaxtle Tecpile y otros vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de noviembre de 2022. Serie C No. 470.
Corte IDH. Caso Vargas Areco vs. Paraguay. Sentencia de 26 de septiembre de 2006 (2006b). Serie C No. 155.
GUERRA, S. Curso de direitos humanos. [s.l.]: Editora Saraiva, 2023. MAC-GREGOR, Eduardo Ferrer. El Control de Convencionalidad em la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Controle de Convencionalidade. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2016.
MARÓN, M. F.; ROCHA, F. J. N.. O controle de convencionalidade: uma comparativa América-Europa. In. III JORNADA INTERAMERICANA DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E I SEMINÁRIO NACIONAL DA REDE BRASILEIRA DE PESQUISA EM DIREITOS FUNDAMENTAIS, 2017, São Paulo. Anais, p. 405-422
MAZZUOLI, V. O. Controle Jurisdicional da Convencionalidade das Leis, 5ª edição. [s.l.]: Grupo GEN, 2018.
MAZZUOLI, V. O. Curso de Direitos Humanos. [s.l.]: Grupo GEN, 2021.
MOREIRA, T. O. O Exercício do Controle de Convencionalidade pela Corte IDH: uma década de decisões assimétricas. In. MENEZES, W. (Org.). Direito Internacional em Expansão. Belo Horizonte: Arraes Editores, v. 10, 2017.
RAMOS, A. C. Curso de direitos humanos. São Paulo: Editora Saraiva, 2023.
RAMOS, André de C. Processo internacional de direitos humanos. São Paulo: Editora Saraiva, 2022.
OUTEIRO, G. M. OLIVEIRA, M. C, NASCIMENTO, D. M. A justiça como equidade de Rawls e a igualdade de Amartya Sen: uma releitura na construção de um sistema de proteção de direitos fundamentais. Revista do Direito Público, v. 11, n.2, p. 47-81, 2016.
OUTEIRO, G. M. NASCIMENTO, D. M.Justiça Distributiva e Direitos Sociais na Teoria de Recursos de Dworkin. Direito e Liberdade, v. 22, n. 2, p. 37-53, 2020.
OUTEIRO, G. M. Multicultural Citizenship: Justice and Recognition of Difference for Indigenous Peoples in Brazil. Journal of Academics Stand Against Poverty, v. 5, n.1, 75–86, 2024
SANTOS, S. W. S., OUTEIRO, G. M., SANTANA, K. G. G., ROSÁRIO, R. L. A TUTELA INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS: SISTEMAS GLOBAL E INTERAMERICANO DE PROTEÇÃO. In: OUTEIRO, G. M., SANTOS, J. L. R., FERREIRA, L. de O., BARROS, R. R. F., OLIVEIRA, R. P. L., RAMOS, R. L. da S. (Org.). Direitos Humanos: desafios contemporâneos – vol. 2. São Paulo: Editora Dialética, 2024, p. 75-95.
