La educación en memoria como medida para reparar y prevenir violaciones graves de derechos humanos: atisbos en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47694/issn.2674-7758.v4.i12.2022.134151

Keywords:

Educación en Memoria; Violaciones Graves de Derechos Humanos; Comisión Interamericana de Derechos Humanos; Corte Interamericana de Derechos Humanos

Abstract

En este artículo se examina la configuración de la educación en memoria como medida de reparación y garantía de no repetición de graves violaciones de derechos humanos y su traslación al sistema interamericano de derechos humanos. En concreto, se revisa cómo, a partir de las iniciativas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos relativas a la adecuación a los estándares internacionales de procesos estatales de memoria, verdad, justicia y reparación, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha introducido algunos elementos de educación en memoria, aunque sea de manera limitada.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marcia Rodrigues Bertoldi, UFPel / Universitat de Barcelona

Investigadora postdoctoral María Zambrano (2022-2024), Universidad de Barcelona. Profesora de la Maestría en Derecho de la Universidad Federal de Pelotas (Brasil). Doctora en Derecho por la Universidad de Gerona. Contacto: marciabertoldi@yahoo.com. 

Rosa Ana Alija Fernández, Universitat de Barcelona

Profesora Agregada de Derecho Internacional Público, Universidad de Barcelona. Doctora en Derecho por la Universidad de Barcelona. Contacto: ralija@ub.edu. 

References

AGNU. Recordación del Holocausto. Resolución 60/7, 1 de noviembre de 2005.

AGNU. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Resolución 60/147, anexo, 16 de diciembre de 2005.

AGNU. Celebración del bicentenario de la abolición de la trata transatlántica de esclavos. Resolución 61/19, 28 de noviembre de 2006.

AGNU. Declaración de las Naciones Unidas sobre educación y formación en materia de derechos humanos. Resolución 66/137, anexo, 19 de diciembre de 2011.

COMISIÓN NACIONAL DE VERDAD Y RECONCILIACIÓN. Informe final de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación de Chile, 1991, Santiago de Chile: Andros Impresores, reed. 1996, Vol. I, Tomo 2.

CIDH. Caso Nº 11.550: Maurilia Coc Max y Otros (Masacre de Xaman)/Guatemala. Nota de remisión, 21 de septiembre de 2016.

CIDH. Caso No. 11.458: Jorge Vásquez Durand y familia/Ecuador. Nota de remisión, 8 de julio de 2015.

CIDH. Caso No. 12.251: Vereda La Esperanza/Colombia. Nota de remisión, 13 de diciembre de 2014.

CIDH. Caso No. 12.617: Luis Williams Pollo Rivera/Perú. Nota de remisión, 8 de febrero de 2015.

CIDH. Caso No. 12.788: Miembros de la Aldea de Chichupac y Comunidades Vecinas del Municipio de Rabinal/Guatemala. Nota de remisión, 5 de agosto de 2014.

CIDH. Casos Nos.12.595, 12.596 y 12.621: Ana Teresa Yarce y Otras/Colombia. Nota de remisión, 3 de junio de 2014.

CIDH. Derecho a la verdad en las Américas. OEA/Ser.L/V/II.152, Doc. 2, 13 de agosto de 2014.

CIDH. Plan Estratégico 2017-2021. OEA/Ser.L/V/II.161, Doc. 27/17, 20 de marzo de 2017.

CIDH. Resolución 3/19. Principios sobre Políticas de Memoria en las Américas, 9 de noviembre de 2019. Disponible en:

CIDH. Compendio de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre verdad, memoria, justicia y reparación en contextos transicionales. OEA/Ser.L/V/II, Doc. 121, 12 de abril de 2021.

CONSEJO DE EUROPA. Comité de Ministros. Passing on remembrance of the Holocaust and preventing crimes against humanity. Recomendación CM/Rec(2022)5,17 de marzo de 2022.

CORTE IDH. Caso Cantoral Benavides Vs. Perú. Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de diciembre de 2001. Serie C No. 88.

CORTE IDH. Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de febrero de 2002. Serie C No. 91.

CORTE IDH. Caso Trujillo Oroza Vs. Bolivia. Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de febrero de 2002. Serie C No. 92.

CORTE IDH. Caso del Caracazo Vs. Venezuela. Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de agosto de 2002. Serie C No. 95.

CORTE IDH. Caso Juan Humberto Sánchez Vs. Honduras. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de junio de 2003. Serie C No. 99.

CORTE IDH. Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2003. Serie C No. 101.

CORTE IDH. Caso Rochac Hernández y otros Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 14 de octubre de 2014. Serie C No. 285.

CORTE IDH. Caso Pollo Rivera y otros Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de octubre de 2016. Serie C No. 319.

CORTE IDH. Caso Yarce y otras Vs. Colombia. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2016. Serie C No. 325.

CORTE IDH. Caso Miembros de la Aldea Chichupac y comunidades vecinas del Municipio de Rabinal Vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2016. Serie C No. 328.

CORTE IDH. Caso Vásquez Durand y otros Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 15 de febrero de 2017. Serie C No. 332.

CORTE IDH. Caso Vereda La Esperanza Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2017. Serie C No. 341.

CORTE IDH. Caso Coc Max y otros (Masacre de Xamán) Vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de agosto de 2018. Serie C No. 356.

GALLO, Carlos Artur. Pensar o passado, construir o futuro, fortalecer a democracia: políticas de memória e memória da ditadura no Brasil. In: Cristiano Engelke, Nilton Sainz (Orgs.) Sombras no extremo sul: luzes sobre o passado ditatorial no sul gaúcho. Rio Grande: Ed. da FURG, 2019.

GREELEY, Robin Adèle; ORWICZ, Michael R.; FALCONI, José Luis; REYES, Ana María; ROSENBERG, Fernando J. y LAPLANTE, Lisa J. Repairing Symbolic Reparations: Assessing the Effectiveness of Memorialization in the Inter-American System of Human Rights. International Journal of Transitional Justice. Vol. 14, No. 1, 2020, p. 165–192.

INSTITUTO INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. Informe Interamericano de la Educación en Derechos humanos / Instituto Interamericano de Derechos Humanos(No. I 2002-2013). San José: IIDH, 2013.

OHCNUDH y UNESCO. Programa Mundial para la educación en derechos humanos. Nueva York y Ginebra: Naciones Unidas/UNESCO, 2017.

ONU. Informe final revisado acerca de la cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (derechos civiles y políticos) preparado por el Sr. L. Joinet de conformidad con la resolución 1996/119 de la Subcomisión. Doc. E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1, 2 de octubre de 1997.

ONU. Informe de la Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia. Durban, 31 de agosto a 8 de septiembre de 2001. Doc. A/CONF.189/12, Declaración, 2001.

ONU. Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos. Reconocimiento de la responsabilidad y reparaciones por las violaciones manifiestas y masivas de los derechos humanos que constituyen crímenes de lesa humanidad y que fueron cometidas durante el período colonial, de las guerras de conquista y de la esclavitud, Resolución 2002/5, 12 de agosto de 2002.

ONU. Conjunto de principios actualizado para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. Doc. E/CN.4/2005/102/Add.1, Informe de Diane Orentlicher, experta independiente encargada de actualizar el conjunto de principios para la lucha contra la impunidad. Adición, 8 de febrero de 2005.

ONU. Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff. Doc. A/HRC/30/42, 7 de septiembre de 2015.

ONU. Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Doc. A/73/336, 23 de agosto de 2018.

ONU. Consejo de Derechos Humanos. Prevención del genocidio. Doc. A/HRC/RES/43/29, 22 de junio de 2020.

ONU. Los procesos de memorialización en el contexto de violaciones graves de derechos humanos y del derecho internacional humanitario: el quinto pilar de la justicia transicional. Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Doc. A/HRC/45/45, 9 de julio de 2020.

TARAPUÉS SANDINO, Diego Fernando y QUINTERO AQUITE, Sofía. El desarrollo progresivo del derecho a saber la verdad en el derecho internacional de los derechos humanos. In: ZEPEDA GARCÍA, Luis Fernando, NERIA GOVEA, Miguel de Jesús, RAMÍREZ MEJÍA, Samuel Hiram e IBARRA GARZA, Rafael (coords.), Justicia y Derechos Humanos. México D.F.: Tirant lo Blanch, 2020, pp. 257-276.

Published

2022-12-26

How to Cite

BERTOLDI, . R.; FERNÁNDEZ, . A. A. La educación en memoria como medida para reparar y prevenir violaciones graves de derechos humanos: atisbos en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Escritas do Tempo, [S. l.], v. 4, n. 12, p. 134–151, 2022. DOI: 10.47694/issn.2674-7758.v4.i12.2022.134151. Disponível em: https://periodicos.unifesspa.edu.br/index.php/escritasdotempo/article/view/1961. Acesso em: 22 nov. 2024.